środa, 3 września 2014

WYBORY 2014 KANDYDACI

                       
             

     WYBORY NA BURMISTRZA 2014


                       Obecny Burmistrz Paweł Kędracki jest Burmistrzem Parczewa od 2006 roku, czy uda mu się wygrać wybory po raz trzeci? w 2010 roku w pierwszej turze Paweł Kędracki przegrał ze Stanisławem Mroczkiem, stosunkiem głosów 2361 do 2660 jednak w drugiej turze udało mu się wygrać stosunkiem 2603 głosów do 2261 głosów.

         Znamy już oficjalnie listę kandydatów na fotel Burmistrza Parczewa, bardzo jesteśmy ciekawi jakie programy przygotowali kandydaci. Spróbujemy  przekazać Państwu najbardziej ważne rzeczy oraz oddzielić z programów puste obietnice i kiełbasę wyborczą.
         Nas przede wszystkim interesuje czy następcy Pawła Kędrackiego nie będą mieli nic do ukrycia, i wytworzą Elektroniczny Rejestr Umów oraz jaki mają stosunek do Jawności Finansów Publicznych oraz dostępu do informacji publicznej.


         Oficjalnymi kandydatami na fotel Burmistrza są:  

1. KOPIŚ Monika Dorota, wiek: 32 KWW Młodzi
2.
DOMAŃSKI Adam wiek: 39 KWW Forum Samorządowe Powiatu Parczewskiego
3.
KĘDRACKI Paweł, wiek: 43 KW Prawo i Sprawiedliwość
4.
WEZGRAJ Waldemar Marian, wiek: 59 KWW Samorządowa Inicjatywa Społeczna

IV.  Wezgraj Waldemar Marian, obecnie Starosta Parczewski jak co wybory startuje również na Burmistrza z wynikiem w 2002 roku
1146 głosów, w 2006 roku 982 głosów, w 2010 roku 401 głosów dużo mniej,  ile będzie teraz?.


III. Kędracki Paweł - obecny Burmistrz który odmówił nam udostępnienia skanów umów jako informacji publicznej nie wiemy dlaczego Burmistrz miasta boi się udostępnić umowy czyżby miał coś do ukrycia?
Zamiast przedstawić tego Pana proponuje poczytać listę sukcesów.
1.Kontrowersyjna zamiana działek w Parczewie
2.Kontrowersyjne umorzenia podatków
3.Burmistrz boi się ujawnienia umów - czy ma coś do ukrycia?
4.Burmistrz - dopuścił się odmowy udostępniania informacji publicznej - Parczew jak Białoruś
5.Zadłużenie Miasta
6.Przegrane sprawy w SKO
7.Z roku na rok podnoszone podatki....


Ten dowcip pasuje

II. Domański Adam - obecny Radny Powiatu - osoba od dłuższego czasu związana z polityką SLD-UP, PO,
   
a) 2002 roku startował z Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Sojuszu Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy uzyskał wówczas 91 głosów.

b) 2010 roku startował do Rady Powiatu z Komitetu Wyborczego Platforma Obywatelska RP uzyskał 461 głosów.

Ciekawi jesteśmy czy jest za przejrzystością finansów publicznych i wytworzeniem rejestru umów, ciekawi nas również program tego kandydata.

I.
KOPIŚ Monika Dorota, wiek: 32 KWW Młodzi, ?????????? nie związana z żadną partią polityczną.


Uważamy że kandydat nr IV Pan Wezgraj już był, warto dać szansę komu innemu, pierwsze dwie osoby są ciekawszymi kandydatami,
Pani Monika której plusem jest to że jest młoda,
ambitna oraz nie partyjna to ogromny atut, może wnieść normalność, i sporo kobiecej delikatności, Na nią stawiamy (ale to nasza ocena Państwo możecie mieć inną), Pan Domański natomiast może zaskoczy nas programem? minusem tego Pana jest partyjność która czasami może być plusem, ale wszystko zależy od kandydatów.

Napiszemy więcej gdy poznamy programy wyborcze, mamy nadzieję że Ci dwaj kandydaci opowiedzą się za wytworzeniem Elektronicznego Rejestru Umów który to będzie na korzyść wszystkim mieszkańcom.


































































































17 komentarzy:

  1. Jak człowiek który zgolił brwi może reprezentować ludzi?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A jak człowiek, który nie ma mózgu dostał dostęp do internetu? Żenujący jesteś człowieku, myślenie ma przyszłość, spróbuj to naprawdę nie boli...

      Usuń
    2. Zgadzamy się argumenty ad personam są nie na miejscu.

      Usuń
    3. ad personam to pseudoargumenty a nie argumenty

      Usuń
  2. Patrząc na listę kandydatów na burmistrza myślę, że jest jeszcze gorzej. Nie ma na kogo głosować!!!

    OdpowiedzUsuń
  3. Strona zrobiona pod Panią Kopiś! :D da się to wyczuć...

    Co do tej Pani, przed poprzednimi wyborami chodziła po domach jak żebrak i obiecywała złote góry na osiedlu, na którym mieszka... Co ona to nie zrobi, jaka to ona nie jest mądra i co tylko jeszcze... Na naszym osiedlu będzie cud, miód i orzeszki... A co zrobiła?? Widzi ktoś coś?? Klękajcie narody - dajcie spokój, Monika weź się za coś innego. Jesteś za młoda na takie stanowisko. Uspokój się dziewcze...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szanowny Panie dziękuje za wpis,

      strona nie jest zrobiona pod Panią Kopiś, jednak jak ktoś zauważył kandydatów jest niewielu, każdy zagłosuje ze swoim sumieniem, jedynie uwypukliliśmy bezpartyjność tej Pani a młody wiek wcale nie jest wadą.

      Niefortunnie Pan pyta kandydatkę "co zrobiła" skoro de facto nie była jeszcze Burmistrzem, my wiemy natomiast co zrobił Pan Kędracki, kontrowersyjna zamiana działek, niespełnione obietnice, czy nie obniżone wynagrodzenie które tak mocno obiecywał w swojej ulotce w 2006 roku. Jesteśmy za rozlicznością władz z obietnic.

      Według nas jedynymi kandydatami wartymi namysłu są Pani Kopiś i Pan Domański jednak ten drugi ma skazę partyjną, jednak nie skreśliliśmy go, ciekawi nas jego podejście do przejrzystości finansów publicznych, oraz jawności czy ustawy do dostępu do informacji publicznej a przede wszystkim czy jak wygra wybory wytworzy elektroniczny rejestr umów.

      Usuń
  4. żałosne jest to że Jawny Parczew w dziwny sposób nagle rozlicza jednych a głaska drugich. Do momentu kiedy tak nie było miałem złudzenia, że powstał w celu wzmocnienia kampanii przed wyborami - chociaż dochodziły do mnie słuchy, że stoi za tym jeden radny. Dziś możemy być pewni, że wszyscy czytający się byli manipulowani. Dziś najeżdża się na Burmistrza, ma pretensje do całego świata, że w Parczewie jest źle, że nic się nie robi żeby zmienić to miasto, a pytam gdzie byliście wy Radni przy podejmowaniu takich a nie innych decyzji przez Burmistrza. Ktoś musiał głosować za podwyżkami dla niego, ktoś zatwierdzał budżet i podwyżki płac dla pracowników urzędu, ktoś decydował o budowie fontanny, o wymianie gruntów, o umorzeniach. A dziś na stronach przez Was niektórych wspieranych sączą się niedomówienia. Nie mogę powiedzieć że popieram jakąkolwiek opcje polityczną bo dla mnie liczy się człowiek i to co osiągnął. Nienawidzę manipulacji opinią publiczną i nagonki. Dlaczego nikt z was nie pyta o sprawy związane z funkcjonowaniem urzędu i instytucji innych np. szpitala, urzędu pracy, urzędów gmin, starostwa, zuku itp.
    Piszecie o wymianie działek, snujecie teorie, a dlaczego nikt łącznie z radnymi nie zawiadomił o tym właściwych służb. Umorzeniami zainteresować się może RIO – dlaczego nikt nie zawiadomił tego organu. Nieprawidłowości w udzielaniu zleceń, zamówień z pewnością zainteresowałyby Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, adres dostępny w internecie. Ale lepiej jest siedzieć przed komputerem i ogłupiać bzdurnymi komentarzami bo lud ciemny kupi a później pójdzie zagłosować na tych lepszych którzy za 3-4 lata będą robić tak jak ich poprzednicy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szanowny Panie

      Może Pan nie zauważył ale publikujemy fakty, które teoretycznie są jawne, ale czy o zamianie działek ktoś szerzej wiedział? to my ujawniliśmy jaka była wycena, reszta to również powstała w urzędzie informacja publiczna,

      Zarzuca nam Pan że "najeżdżamy" na Burmistrza, nie najeżdźamy jak Pan sugeruje jedynie krytykujemy, może "krytyka" jest spora, bo ujawniamy smaczki, jednak jest to prawda, nie może Pan deprecjonować faktów które ujawniamy bo są i powinny być cenne dla wyborców, mógłby Pan deprecjonować naszą inicjatywę, która zresztą działa czysto społecznie, za darmo, gdybyśmy ujawniali rzeczy nie potwierdzone, jednak na wszystko mamy dokumenty, a wnioski każdy sam z nich może wyciągnąć, zgodzę się że zawinili RADNI bo to oni pełnią funkcję nadzorczą a co jeśli Radni nie mają pojęcia o niczym albo CI myślący są w mniejszości? a reszta robi to co grzecznie mówi Burmistrz? Wtedy Rada jako organ kontroli nie działa tak jak powinien... my nie najeżdżamy tylko krytykujemy, nie można też zrzucać winę tylko na radnych, obywatele mają prawo do krytyki bo włodarza wybrali sami podczas wyborów, my po prostu odkopujemy jego te ukryte osiągnięcia jak nie dotrzymanie obietnic wyborczych, czy różnego rodzaju kontrowersje jak zamiana działek, bezprzetargowa sprzedaż ZOZ gdzie radni nawet nie znali wyceny, w dniu podjęcia uchwały....

      Początkowo atakowano nas sugerując że będę kandydował jak wiemy to się nie sprawdziło, teraz sugeruje się partyjność , to też się nie sprawdzi, piszę Pan że najeżdżam na Burmistrza może i tak ale czy krytyka jest bezpodstawna?

      My zgłosiliśmy sygnalizację obywatelską w sprawach kontrowersyjnych do NIK RIO CBA WOJEWODY, niestety turbiny tych instytucji wolno działają.

      Sama inicjatywa Jawny Parczew ma na celu lobbowanie za wytworzeniem elektronicznego rejestru umów aby każdy mógł sobie sprawdzić jakie umowy z kim i za ile miasto zawiera.

      Jesteśmy za przejrzystością finansów publicznych ale błagam bo szeregu decyzji odmownych, kręcenia w sprawach udostępnienia informacji Publicznej, (decyzje burmistrza zostały uchylone przez SKO), mamy prawo do jak to pan ujął najeżdżania na obecnego Burmistrza my to nazywamy ładniej krytyką.

      W listopadzie mamy zamiar założyć stowarzyszenie zwykłe. Aby ataki ad personam nie deprecjonowały inicjatywy.

      Pozdrawiam

      Usuń
    2. "...zgodzę się że zawinili RADNI bo to oni pełnią funkcję nadzorczą a co jeśli Radni nie mają pojęcia o niczym albo CI myślący są w mniejszości? a reszta robi to co grzecznie mówi Burmistrz? Wtedy Rada jako organ kontroli nie działa tak jak powinien..."
      dawać nazwiska tych rADBYCH co to nie wiedzą za czym glosują albo robią to co im mówi Burmistrz rozliczymy ich przed wyborami...
      czy prawdą jest że pani Kopiś obiecała że jak zostanie w ubiegłych wyborach radną nie będzie pobierała diety? jesli tak jak się wywiązała z tego obowiązku?

      Usuń
  5. A ja zagłosuję na pana Wezgraja, bo jako jedyny ma gospodarczą wizję dla Parczewa (zaangażował się w bursztyn, który jest tą szansą). Pozostali kandydaci nie mają pomysłu, i w miarę jak Unia sypnie groszem będą na poczekaniu wymyślać inwestycje - zapchajdziury, czyli marnotrawstwo publicznych pieniędzy. Pan Domański i Pani Kopiś to ludzie znikąd, nigdy o nich nie słyszałem, a skoro nie słyszałem, to nie robili nic wartego uwagi, nie maja żadnych pasji, zainteresowań, z których by zasłynęli.
    http://www.whoiswho-verlag.ch/versionnew/polen/verlag/63.php?txt_Language=PL&real_str_PersID=36706133&uniqueID=fd0ce699-007e-4fb7-99ad-87b51cb8be01

    Proszę, ma olbrzymie doświadczenie, szerokie wykształcenie, zna dwa języki obce, ma zainteresowania. To dobry kandydat, powinien dostać szansę.

    No i jak obiecał wyremontować drogę Parczew - Sosnowica, to to zrobił (już prawie 10 lat temu).

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bursztyn to fikcja... Wezgraj co roku startuje na burmistrza ...starczy mu może pora skończyć z tym kolesiostwem.

      Usuń
    2. Heniu drogi, g**** wiesz, a gadasz, ze to fikcja.....tak bardzo po Polsku, w style Kędrackiego i mu bliskich.
      Ludzie już nie umieją czytać (z kilku źródeł, nie jednego), a dopiero potem wysnuwać opinie i wnioski należy.
      A co powiesz na to:
      http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,16400211,Po_rosyjskim_embargu_na_bursztyn_Gdansk_chce_zbudowac.html
      http://www.slowopodlasia.pl/wydarzenia/powiat-parczewski/1637-bursztyn-kusi-coraz-wiecej-firm.html
      http://www.kurierlubelski.pl/artykul/3525529,wydobycie-bursztynu-w-powiecie-parczewskim-podpisano-list-intencyjny,id,t.html?cookie=1
      http://parczew.naszemiasto.pl/artykul/bursztyn-w-powiecie-parczewskim-w-gminie-siemien-ruszyly,2459907,art,t,id,tm.html
      http://www.amber.org.pl/bursztyn/geologia/z-o-a-bursztynu
      http://www.amber.com.pl/zasoby/bursztyn/item/725-zloza-bursztynu-sukcynitu

      Usuń
    3. Podałeś bardzo trafne źródła informacyjne więc to musi być jaśnie prawda objawiona, ale bądźmy realistami, nawet jak Bursztyn jest to nic to nie zmieni dla zwykłego Kowalskiego ;)

      Usuń
  6. kowalski niezwykly6 listopada 2014 12:49

    Koryto itak zostanie, tylko świnie się zmieniają, do naszej gminy trzeba sprowadzić inwestorów najlepiej jakiś zakład produkcyjny ale kto tu przyjdzie skoro nie ma żadnych zniżek proponowanych dla nowych inwestorów. Władza robi jedynie głupie fontanny, a wy głupie społeczeństwo itak będziecie narzekać, że komuś rozłożyli opłaty na raty albo umorzyli, takich umorzeń powinno być dużo więcej, w długoplanowym działaniu miało by to pozytywny wpływ na zatrudnienie w naszym regionie, tylko ile by było w trakcie gadania na władze że komuś dała umorzenie.... przepraszam za ortografie, pozdrawiam wszystkich :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szanowny Panie dziękujemy za komentarz, poniekąd ma Pan rację i zgadzamy się w kwestii że jest więcej potrzebnych rzeczy niż fontanny, należy pamiętać że Burmistrz nie buduje tego za swoje pieniądze tylko za nasze,

      Co do samej istoty umorzeń podatkowych nie zgodzimy się z Panem ponieważ umorzenia podatkowe to bardzo delikatny instrument mianowicie niech pan sobie wyobrazi że Pana sąsiad ma firmę taką samą jak Pana i on dostaje umorzenia podatkowe a Pan nie... Dzięki czemu może zaniżać swoje ceny produktów... innymi słowy uderza to w konkurencyjność.... wytrzymałby Pan z tak nierówną konkurencją?

      Proszę też zwrócić uwagę że podatki to dochód dla gminy, gmina gdy umorzy to traci pieniądze, a wtedy musi podnieść podatki, czyli zabrać np mi i panu, wolałbym aby Gospodarz zamiast umorzenia po prostu zwyczajnie obniżył podatki. Zamiast budowania zabawek na pokaz jak fontanna, lokował nasze ciężko zarobione pieniądze tam gdzie przysłużą się przedsiębiorcom , proszę zwrócić uwagę że przedsiębiorcy prosili o drogę... i co? i 8 lat nie wystarczyło... to jest smutne..

      Zgadzamy się z Panem że zamiast fontann przydało by się działanie w innych kierunkach np obniżenie podatków od środków transportowych, należy w końcu zacząć oszczędzać, Parczewa nie stać na wiele rzeczy no chyba że komuś odpowiada to że z roku na rok płaci w podatkach co raz więcej...

      Proszę zrozumieć że umorzenia podatków to nie jest dobry sposób przyciągnięcia inwestorów. Bo zabija on konkurencyjność w dodatku miasto traci jedne ze źródeł dochodów, nikt nam nie powie że Pana Sob... nie było stać na zapłacenie podatku od nieruchomości... w dodatku jako powód podano ważny interes podatnika...co jest według nas przegięciem ale to opisaliśmy w innym artykule.

      Społeczeństwo ma prawo do krytyki i bardzo dobrze że krytykuje, rozmowa i dialog, powoduje to że każdy uczy się wzajemnie i każdy dowiaduje się co ile kosztuje aby obywatel mógł na równi rozmawiać z władzą potrzebny jest dostęp do informacji publicznej, wtedy przez porównanie widać czy na coś nie wydano np za dużo pieniędzy? , narzekanie też czasami jest dobre.

      Przykład: problem władzy polega na tym:
      W pierwszej płaszczyźnie że chce sprzedać BAJKI o chwale i historii...

      W drugiej płaszczyźnie człowiek mądry nie daje się nabrać na chodniki i fontanny i mówi no fajnie że jest fontanna i chodniki ale za ile ? i co żeś gamoniu zrobił z resztą moich podatków?

      problem ich polega na tym że skupiają się na tej pierwszej płaszczyźnie budowania bajek niestety za które my płacimy. W na ludzi którzy pytają władza przypina metkę szaleńca. Taki stan rzeczy jest nie do zaakceptowania.

      Zamiast umorzeń podatkowych jest wiele innych sposobów np: rozwój sieci drogowej i wodno-kanalizacyjne Parczew mógłby wykorzystać swoje bliskie położenie Lublina, obecnie Parczew regionie ma jedne z najwyższych podatków od środków transportowych... więc podejrzewam że nawet jakby ktoś chciał firmę założyć transportową to nie zarejestruje jej u nas bo by mu się to nie opłacało...

      Usuń
  7. Dokładając swoich parę słów do dyskusji śmiem prosić czytających ten art. i bloga o rozwagę przy głosowaniu. Od wielu lat proszę i tłumaczę znajomym i innym słuchającym rozmów, ze w głosowaniu na radnych należy zważyć czy nie są oni
    uzależnieni służbowo od władzy tj. burmistrza czy starosty. To są z góry spalone mandaty. Ci ludzie przeciwko władzy nie zagłosują, nie będą w 100% wyrazicielami waszych interesów lokalnych. Jedynie zostaną klepaczami głupich pomysłów burmistrza czy starosty. Dotyczy to nauczycieli z pracownikami administracji szkół, ZUK-u, pracowników opieki społecznej, pośrednio lekarzy oraz ludzi rekomendowanych przez partię czy komitet wyborczy burmistrza.

    OdpowiedzUsuń

dziękuje za odwiedziny